OK. De midweek-update. Met het sterfgeval in de familie is dit het laatste waar ik echt zin in heb, maar kom, ik ken mezelf, als ik nu stop, ligt deze site weer een half jaar dicht. En bovendien begin ik morgen een nieuwe carriere in het onderwijs...waste not, want not! On with the show, zou the late great Freddy Mercury zeggen.

Gent zit in een serieus dipje. Dit weekend ging het 2-1 ten onder op het veld van Germinal Beerschot, en je kon het niet eens onverdiend noemen. Nu kan je over veldoverwicht praten, maar qua doelkansen verdiende Germinal om te winnen. Het feit dat andermaal een defensieve blunder aan het begin van de miserie lag, bevestigt gewoon de malaise. Hop hop hop...maar het belooft niet veel goeds.

Domenic Foley, Ier, 29 jaar en efkes ex-international, komt de rangen versterken. Foley heeft in de voorbije 8 jaar voor 9 verschillende ploegen gespeeld, van Engeland (2de klasse) tot Portugal, en komt hier de aanval versterken na z'n "ontslag" bij Bohemiams. Een op-zich vreemde transfer maar ja, "beggars can't be choosers" dus komt hij erbij. Veel succes, Domenic!

Datti zat met een kleine blessure op de bank, maar Martens, op Germinal op de rechtsback mogen opdraven, lijkt fit te zijn. Zoko is nog even out.

Een laatste paragraaf is gericht aan misschien de meest onderschatte Buffalo van de voorbije 10 jaar: Frederic Herpoel. Die weigerde deze week zijn "verzoek om op de bank te zitten" voor de nationale ploeg. Een beetje een vreemde beslissing maar vooral eentje die veel te laat is genomen: als je alsmaar de "keeper van het moment" je plaats laat innemen, moet je vroeg of laat je standpunt innemen en daar kunnen we onze keeper enkel in steunen.

En nu spelen we tegen Racing Genk, de tweede ploeg die een echte kwakkelstart heeft genomen. Nu ja, met Hugo Broos aan boord, verrast me dat echt niets maar misschien verrast het wel de andere voorbeschouwers...

1. Net als Gent heeft ook Racing Genk een povere start genomen. Gaat Genk dit jaar Europees voetbal uit de brand kunnen slepen?

Bram: "Dat wordt moeilijk... Ik zie daar nog wel wat bommetjes ontploffen met dank aan hun "explosieve" voorzitter die nu waarschijnlijk al hard op zijn tanden moet bijten. Ik zie Standard, RSCA en Brugge nog altijd voor de top 3 strijden, en ik verwacht eigenlijk wel dat Standard eens in de Champions League zal belanden. Genk zal wellicht wel dicht bij die top 3 eindigen."
Jeroen: "Ik vind Genk al een tijdje overroepen en zou echt niet weten waar men zich op baseert om te zeggen dat Genk zoveel meer kwaliteit in huis heeft dan Gent. Ze hebben een sterke voorlijn, maar de verdediging en het middenveld heeft intrinsiek toch niet meer klasse dan dat van Gent? Misschien bekijk ik het een beetje teveel door een blauw-witte bril, maar qua keeper en qua trainer scoren we toch zeker beter dan hen. Genk komt zeker in aanmerking voor de vierde plaats, maar beter dan dat... moeilijk."
Stef: "Genk beschikt over heel wat offensief talent. Vandenberg, Stojanovic, Engelaar, Beslija, Daerden (met z'n infiltraties) en nu ook nog breekijzer Bob Peeters. Maar achterin oogt het voorlopig nog wat onzeker.
De club is echter razend ambitieus en snakt opnieuw naar een prijs. Toch is het verschil met Anderlecht en Brugge qua algemeen niveau nog redelijk aanzienlijk. Maar mochten de grote clubs het een jaartje laten afweten, liggen ze in Genk zeker op de loer.
Indien Broos ook zijn defensie op niveau krijgt, zie ik Genk terug meestrijden voor de 3e plaats. Het verschil met de concurrentie is immers nog niet onoverkomelijk. Dat weten ze in Luik nog wel van vorig seizoen."

2. Genk verraste vriend en vijand door Bob Peeters aan te trekken. Kan Peeters een meerwaarde zijn voor de ploeg?

Bram: "Ik denk van wel... Er werd hier in Gent nogal wat afgelachen, maar als hij een beetje gespaard blijft van blessures zie ik hem wel brokken maken met Vandenbergh. Tegen RSCA toont hij bij zijn invalbeurt toch ook direct zijn waarde: het is een speler die je gerust een balletje mag aanspelen in de 16 of er dichtbij. Hij kan hem goed afschermen en terugleggen of doorspelen. Qua scorend vermogen weet ik niet of hij een meerwaarde zal zijn, maar een speler als Bob Peeters zou hier zeker ook zijn plaats in de ploeg hebben."
Jeroen: "Zeker, alleen al door zijn présence en zijn enthousiasme. Hij zal Vandenbergh zeker ontlasten en dat kan VDB enkel ten goede komen. Maar Peeters zal wel zelf moeten zorgen dat het hij en niet Stojanovic is die zal spelen."
Stef: "Peeters is een echte stormram. Voor hem geen technische finesse, maar puur op inzet en kracht speelt hij zijn wedstrijden. Niet altijd oogstrelend maar voor een ploeg die het spel moet maken, in sommige gevallen, goud waard.
Enkel zijn lange invaliditeit in Engeland doet me nog enigzins voorbehoud aantekenen. Kan hij nog een heel seizoen vechten? Indien hij fit blijft, is hij zeker een aanwinst in de breedte voor Genk. "

3. Hugo Broos gaat, net als Georges Leekens, al een tijdje mee als trainer in de eerste klasse. Wat vinden jullie van Broos?

Bram: "Ik vind hem niet slecht, maar hij heeft te weinig haar op zijn tanden, denk ik. Dat zag je ook bij RSCA, waar precies niet hij maar de spelers en het bestuur de sportieve bazen waren. Het feit dat Zetterberg werd aangekocht zonder dat Broos dat eigenlijk wou vind ik wel tekenend in zijn geval. Een toptrainer vind ik hem daardoor zeker niet. Gewoon een aimabele, rustige trainer die zijn plan wel zal trekken met de spelers die hij voor handen krijgt, maar die niet in staat is om erge branden te blussen. En dan valt het af te wachten hoe dat bij Genk, Vaessen-city, zal lopen. "
Jeroen: "Brave maar saaie vent, en bovendien heeft hij te weinig voor de top. Hij praat in clichés en in die mate op automatische piloot dat ik er van overtuigd ben dat hij niet half weet wat hij gezegd heeft na een inteview. Sedert zijn Anderlecht miskleun loopt hij gefrustreerd, en eigenlijk was hij dat al een beetje toen hij destijds bij Moeskroen begon nadat hij geen echte topclub vond na Club Brugge. Later is het dan wat wel wat gebeterd, maar sedert zijn ontslag bij Anderlecht is het toch weer een beetje een zielepoot geworden. Hij was beter gewoon bij Moeskroen gebleven. Daar zat hij op zijn plaats en werd hij aanvaard. Zijn overstap naar anbderlecht getuigde van misplaatste ambitie. Ook voor Genk komt hij eigenlijk nog te kort. Voor iedere ploeg die hij zelf moet kneden komt hij te kort."
Stef: "Broos is een trainer die graag in de luwte toeft. Voor hem dus geen toneelstukjes à la Bassegio of Zetterberg. Hij heeft bovendien de verdienste dat hij niet bang is om jeugd een kans te geven. Zowel bij Moeskroen als bij Anderlecht was hij verantwoordelijk voor het doorbreken van heel wat jonge talenten. Een trainer die zweert bij een wat conservatieve speelstijl maar bij al z'n ploegen prima resultaten heeft geboekt."

4. Door de weigering van Herpoel kreeg Jan Moons een oproepingsbrief van Aime Antheunis. Is Moons even goed als Herpoel of is het een overschatte keeper?

Bram: "Goh, ik vond Moons totaal niets speciaals. Een modale keeper die het geluk heeft om bij een topclub te spelen. Je ziet hem toch maar weinig punten pakken voor Genk, en dan vind ik dat Fredje Herpoel dat wel heeft. Hij kan punten pakken, en ik ben ervan overtuigd dat hij op het einde van een seizoen Gent altijd meer punten bezorgd dan dat we er zouden verliezen door hem. Maar Fred heeft gelijk dat hij niet met zijn voeten laat rammelen, al zal Antheunis die uitspraak zeker niet uit kwade wil gedaan hebben ("Als Proto uitvalt heb ik een serieus probleem..."). Ik vond de reactie van Antheunis op Studio 1 trouwens heel correct."
Jeroen: "Moons is zoals ik het boven al aangaf in mijn ogen niet zo goed als Herpoel. Moons is goed, zeker een van de betere Belgische keepers, maar geen topper genre Proto of Herpoel. Eigenlijk zit hij al jaren bij de verkeerde ploeg, om de simpele reden dat hij er niet aanvaard wordt."
Stef: "Jan Moons is een degelijke doelman maar geen topkeeper. Hij wisselt echter schitterende reddingen af met onwaarschijnlijke tussenkomsten. Volgens mij koos Anthuenis niet voor niets hem uit. Hij zal zich perfect kunnen vinden in een rol van bankzitter en zal zich niet laten horen indien Lemmens of De Vlieger terug geselecteerd zouden worden."