Geen 12 op 12 voor onze Buffalo's op het veld van Roeselare. Ondanks een goal van Cooreman, na een vroege uitsluiting wegens een betwiste handsbal van Mirvic, kwamen onze Buffalo's niet verder dan een billijk 1-1 gelijkspel. Jammer voor ons, want de topploegen lieten allemaal punten liggen. Hadden we de drie punten toch gepakt, stonden we, ondanks een matige heenronde tot dusver, in de subtop.

Dario Smoje is dit keer de geblesseerde van dienst. Hij houdt de ziekenboeg bezet voor enkele weken, samen met z'n maatje Laybutt. Smoje sukkelt met een kuitblessure en is nog eventjes out. Ook Datti sukkelt met een kuitblessure maar hij raakt mogelijk speelklaar tegen Lierse.

Dit weekend spelen we thuis tegen Lierse. Lierse werd, net als onze ploeg de voorbije jaren, getipt als de revelatie van het seizoen. Met Cruz en co leken ze goed ingekocht te hebben en voor het eerst sinds lang nog eens een sportieve investering gedaan te hebben. Hun resultaten, en hun voetbal, valt tot hiertoe tegen. Wat denken de Buffelstootmusketiers van de wedstrijd...

1. Ondanks een mooie 10 op 12 laat ons spel soms nog te wensen over. Hoe kan ons voetballend vermogen van ons technisch sterk middenveld er beter uitkomen?

Bram: "Ik blijf bij mijn conclusie dat iemand van de driehoek De Beule - Boussoufa - Grégoire ofwel op de bank zal verzeilen ofwel als tweede spits moet worden uitgespeeld om evenwicht in de ploeg te krijgen. Mijn ideale opstelling gaat toch eerder naar een 4-4-2 met een diamantvorm op het middenveld, waarbij Vrancken de pure verdedigende middenvelder is en De Beule daarvoor als nummer 10 fungeert. Op de flanken zou ik dan links Grégoire zetten en op rechts Cooreman. Waarom Cooreman? Omdat er dan toch één van de flanken genoeg verdedigende kracht bezit om Vrancken bij te staan als het nodig is. Zo kan De Beule altijd eens rechts in de hoek duiken om dat op te vangen.
Boussoufa zie ik graag bezig als tweede spits. Hij mist wel wat gestalte, maar op die positie kan hij echt brokken maken met zijn acties en doelgerichtheid."
Jeroen: "Door uit te gaan van posities en niet uit te gaan van namen. Ik heb de indruk dat Zors een antal namen heeft die kost wat kost in de ploeg moeten gewrongen worden, wat leidt tot incompatibele opstellingen. Hte experiment met twee verdedigende middenvelders leidt tot niets. Vrancken als verdedigend emiddenvelder en that's it. Mamouni enkel als VM wanneer Vrancken er niet bij is. Bovendien moet er duidelijkheid zijn op de rechterflank. Ik meen dat De Beule daar kan staan in dezelfde rol als Grégoire op links. Met Boussoufa als aanvallende middenvelder of tweede spits in de matchen waar er meer zekerheid moet ingebouwd worden. Da's een heel aanvallende opstelling, maar als daarachter spelers staan die louter verdedigend denken is dat m.i. mogelijk."
Thierry: "Er zijn volgens mij 2 redenen waarom het zo stroef loopt. Eerst en vooral kampen een aantal spelbepalende figuren met een zware conditionele achterstand. Ik denk dan vooral aan een Martens, een Grégoire en in mindere mate aan De Beule. Wat die eerste betreft zei ik bij het begin vh seizoen al dat zijn vorm zal bepalen hoe we dit jaar zullen presteren. Ten tweede zitten we momenteel met een zeer matige voorlijn. Ze kunnen de bal nauwelijks bijhouden. Alleen Mladenovic heeft mij wat dat betreft al kunnen bekoren, maar die mist dan weer te vaak voor doel."
Stef: "Het spelpeil is vooral nog te wispelturig. Maar het is vooral wachten op enkele spelers die nog naar hun beste vormpeil moeten toe werken om echt zicht te hebben op bepaalde onevenwichten in de kern. Natuurlijk zal onze coach ook in functie hiervan meer toewerken naar een vast spelconcept. Het wordt vooral zaak om de beide flanken efficiënter te gebruiken. Hierdoor zal bovendien de toevoer naar de spitsen bevorderd worden."
Geert: "gewoon sneller de bal doorspelen en vlugger overschakelen van verdediging naar aanval en we komen er wel , er zitten genoeg voetballers in ons team."

2. Onze spitsen kampen blijkbaar dit seizoen alweer met een vertrouwenscrisis. Datti is nog een schim van de speler van vorig jaar, en ook de nieuwkomers lieten nog geen sterke indruk. Moet er versterking komen of ligt het probleem in de ploegopstelling?

Bram: "Ik zou geen versterking halen. We kunnen zo bezig blijven. Het moet toch eens lukken. Een Datti maakte vorig seizoen 15 goals, dat kan niet weg zijn. Geef die jongens wat vertrouwen en begin aub nog niet over versterking, of het moet een topspits zijn. Maar daarvoor hebben we geen geld. Eventueel zou ik de spitsen die niet spelen af en toe een helft laten opdraven met de invallers om hun doelgerichtheid terug te vinden. Het is riskant, maar het kan helpen... Er moet hoe dan ook een oplossing gezocht worden."
Jeroen: "Geen versterking, wel duidelijkheid. Ik denk dat dat er wel zit aan te komen met Foley. Foley lijkt mij een certitude als hij fit is want is blijkbaar iemand die de bal perfect kan aannemen, afschermen en afleggen (zo'n beetje als René Eijkelkamp destijds bij Mechelen en Brugge) daarnaast dan een tweede spits waarbij ik in de eerste plaats aan Mladenovic denk die volgens mij het meeste killersinstinct heeft (al stond het kanon niet goed gericht op Roeselare). Zoko lijkt mij eerder een stand-in voor Foley en Datti eerder een counterspits. Martens zie ik eerder als buitenspeler voor het geval we met drie spisten spelen. Sandy kan eigenlijk zowat alle posities aan, maar moet vaak spelen om goed te worden en dat zie ik onder Leekens jammer genoeg niet snel. In de matchen waar Leekens wat meer verdedigend wil spelen kan hij er een spits afhalen en Boussoufa rond Foley plaatsen in een vrije rol. gebeuren."
Thierry: "Versterking is financieel niet haalbaar, dus we moeten het doen met de spitsen die we hebben. Een oplossing zou kunnen zijn dat men eens een aantal wedstrijden dezelfde spitsen laat staan. Nu speelt iedereen nooit de volle 90' en blijven ze maar achter hun vorm aanlopen. Je kan maar op 1 manier vertrouwen en conditie opdoen, nl door te spelen. In dat opzicht begrijp ik ook niet goed waarom Leekens Martens niet uitspeelt als spits, toch zijn beste positie naast de re flank. Zoko komt technisch tekort voor top 5, maar mag nu iedere keer starten, terwijl hij toch was gekocht als back-up. Ik begrijp dit toch niet goed."
Stef: "Nu nog eens op zoek gaan naar een bijkomende spits lijkt me niet ernstig. Foley, Zoko, Datti en Mladenovic moeten het aankunnen. Toch zal het nog een tijdje duren om een gepast duo te vinden zeker zolang onze spelwijze niet meer wordt afgestemd op de kwaliteiten van onze aanvallers. Zo heeft Zoko nood aan meer centers vanop de flanken en missen Datti en Mladenovic duidelijk nog vertrouwen en automatismen. Foley moet zich nog echt gaan bewijzen. Zijn aantreden tegen Genk was bemoedigend maar vraagt om bevestiging."
Geert: "het is duidelijk dat onze spitsen of nog niet in vorm zijn , of niet de klasse hebben om het te maken.
Op dit punt van het seizoen weet ik ook niet welk van de twee het is , het seizoen zal het ons leren ..."

3. Lierse kent, ondanks serieuze investeringen, een matige seizoensstart. Wie is bij Lierse de bepalende speler?

Bram: "Ik ken de ploeg niet echt, maar ik had alleszins een sterkere start verwacht toen ik in de pers volgde wat voor aankopen ze allemaal deden."
Jeroen: "Van Kerckhoven zal wel een constant degelijk niveau halen, voor de rest vind ik het een beetje koffiedik kijken." Rik: "Dankuwel Jeroen, maar die speelt bij Westerlo. :-)"
Thierry: "Ik had echt wel meer verwacht van Lierse. Met spelers als Cruz, Vairelles en enkele jonge buitenlandse talenten moet men toch meer kunnen doen. Ik vrees echter dat ze een beetje met dezelfde problemen zitten als wij. Te veel spelers die conditioneel en qua zelfvertrouwen in een dip zitten."
Stef: "Lierse is een waar vreemdelingenlegioen geworden. Van de fantastische jeugdwerking is er nauwelijks nog een spoor te vinden. Vairelles, Cruz, Imschoot en Iakovenko zouden in principe de sterkhouders moeten worden maar voorlopig is het enkel doelman Mardulier die zich week na week weet te onderscheiden."
Geert: "lierse is ondertussen zulk een allegaartje van vooral nieuwe en vreemde spelers geworden , dat ik het begot niet meer zou weten ..."

4. Leo Theyskens nam vorig jaar het roer in handen: wat is jullie indruk van de man?

Bram: "Die zaken interesseren me weinig. Het staat vast dat een ploeg die vorig jaar op een haar na dood was nog niet al zijn problemen zal opgelost hebben. Ze zullen dus nog wel balanceren op de rand, denk ik. Ik ben gewoon blij dat wij het niet hoeven mee te maken."
Jeroen: "Hij wil Lierse leiden als een bedrijf maar dat lukt nu eenmaal niet. Eerst wou hij delegeren, maar al snel begon hij zijn eigen mening op te dringen. Toen dat niet naar behoren liep nam hij zelf de touwtjes in handen. Lierse is een voetbalclub en daar gelden toch een aantal andere wetten. Soms maar details maar wel bepalende details. Hij zou beter eens in de leer gaan bij De Witte. Voorlopig denk ik dat hij de (nog) mindere versie is van Johan Vermeersch."
Thierry: "Als ik afga op de artikels zit hij blijkbaar niet veel op de club. Als je dan weinig andere bestuursleden hebt, dan is de dagelijkse leiding een losgeslagen schip. Ik vraag mij af wat de bedoeling is van die man: een dure hobby waar hij zich een beetje wil amuseren of een verborgen agenda?"
Stef: "Theyskens is volgens mij in een avontuur gestapt zonder echt zicht te hebben op de exacte financiële situatie van Lierse en vooral een gebrek aan terreinkennis speelt hem parten. Hij laat zich bovendien ook nog eens omringen door mensen zoals Bob Van Jole die bij Germinal Beerschot nu ook niet bepaald grote successen heeft geboekt."
Geert: "Volgens mij iemand die graag in de picture komt maar van voetbal niet echt veel kaas heeft gegeten.
Heeft gewoon een zeer korte termijnvisie en geen langetermijnvisie , kan alleen maar slechtaflopen.
hopelijk kunnen wij daaraan zaterdag ons steentje bijdragen ..."

Amen, Geert! En nu verder mijn griepje uitzieken!