Voor het eerst ga ik een digest beginnen over een andere ploeg dan Gent. Want dit weekend kwam er via teletekst een van de meest verrassende berichten binnen. Ex-BuffaloAlexandros Kaklamanos werd eind augustus tijdens een dopingcontrole betrapt op het gebruik van ... cocaine. Geen epo, geen jointje, maar cocaine. Natuurlijk is iemand onschuldig tot hij schuldig is bevonden, en daarom wordt het resultaat van een tegenexpertise afgewacht. Maar het was alvast ontstellend om zoiets te vernemen. Ondertussen doen de wildste geruchten al de ronde ("ze hebben iets in z'n drinken gedaan.", Standard deelde mee dat Kaklamanos gewoon meetraint maar als hij schuldig bevonden wordt, hangt hem een schorsing van enkele jaren boven het hoofd. In dat geval wordt zijn contrakt met onmiddellijke ingang ontbonden. Bizar eigenlijk...zeker omdat Kaklamanos toch een beetje een imago had gekregen van echte professional de laatste jaren.

Dit weekend gingen we drie punten kapen op Beveren. Matthieu Verschuere scoorde een dot van een doelpunt (zijn eerste in Buffalo-shirt!) en Cooreman besloot niet onder te doen voor Verschuere en de eindstand vast te leggen op 1-2. Bijkomend opvallend feit : de terugkeer van Tjorven De Brul in de basiself. En als randitem mag ook gezegd worden dat jeugdprodukt Mattias Geldof zijn debuut maakte toen hij 10 minuten voor affluiten mocht invallen.

Nu wacht ons een verplaatsing naar Moeskroen...Le Canonier...we hebben het er de voorbije jaren steeds moeilijk gehad. Georges Leekens, zelf nog een beetje groggy van de spataders, heeft eigenlijk positieve selectieproblemen. Cherrad, vorige week out met een kleine hamstringblessure, lijkt terug klaar te raken en ook Bjorn De Coninck traint terug mee.

Vanochtend nog groot nieuws op de transfermarkt. Nadat alle clubs een "gentleman's agreement" hadden aangegaan en hadden besloten om Davy De Beule (die z'n contrakt opzegde bij Lokeren) geen contrakt aan te bieden, heeft Gent hem toch een aanbod gedaan. Ongetwijfeld gaat Lokeren-voorzitter Lambrechts momenteel door het lint. De Beule zou in ieder geval een serieuze aanwinst zijn...een relatief jonge Belg, op het randje van de nationale elf, die zowel op rechts als centraal kan spelen. Te mooi om waar te zijn...

1. De volgende wedstrijd is tegen Moeskroen. De laatste jaren hadden we het er altijd lastig. Is Moeskroen echt zo verzwakt tegenover vorig seizoen als iedereen beweerde?

Bram : "Tja, volgens mij waren ze weldegelijk verzwakt qua intrinsieke klasse. Het kan volgens mij ook niet anders als je in één tussenseizoen zowel Mbo Mpenza, Luigi Pieroni als Stephen Laybutt ziet vertrekken... Blijkbaar wordt dit verlies heel goed opgevangen door een groep die er voluit voor gaat. We zien ook een bevrijde Dimbala die opnieuw iets anders dan gemiste balcontroles en doelkansen kan tonen! Leuk voor hem!! Ik denk ook wel dat de nieuwe trainer een echte vakman is (zijn naam ontschiet me nu even...)!"

Thierry : "Ik vind Moeskroen vooralsnog DE verrassing van het ogenblik. Op papier zijn ze idd fel verzwakt, met hun centrale as die is verkocht, maar op het veld is daar niks van te merken. Ik vrees wel dat ze in de problemen gaan komen als er wat blessures of schorsingen opduiken. In tegenstelling tot tegen Beveren zou ik toch niet vertrekken van een superverdedigende stelling, omdat ze toch een aantal mensen hebben die iets kunnen uit de tweede lijn (De Vleeschauwer, Schaessens,...) en hun voorlijn is bovendien niet zoooo sterk."

Jeroen : "Ik denk het wel. Moeskroen heeft haar betere spelers vervangen door goede spelers, maar die het statuut van topper nog moeten verdienen.Moeskroen is natuurlijk wel een ploeg die teert op enthousiasme en als de sfeer goed zit dan kunnen ze ietsje meer. Over een gans seizoen zullen ze wel op hun waarde geklasseerd staan en da's in mijn ogen iets lager dan ze nu staan. Alhoewel je je wel de vraag kan stellen wie van de lager geklasseerde ploegen eigenlijk beter is dan Moeskroen. Het zal druk zijn in de middenmoot."

Geert : "We hebben het in en tegen Moeskroen nooit makkelijk gehad en dat wordt nu niet anders. Alleen denk ik dat ze nu vooral teren op een goede organisatie waar dat vroeger was op een goede organisatie en echt talent (vanderhaeghen, mpenza's, pieroni etc ...)
Gewoon zelf de organisatie houden en we pakken ze wel , intrinsiek zijn we veel beter op voetbalgebied , in tegenstelling tot vorige seizoenen."

2. Opvallend is hoe gemakkelijk we scoren uit stilstaande fases. De voorbije jaren was het anders. Ligt dit aan training of aan beschikbare spelers?

Bram : "Hmmm, ik zou het niet direct weten, maar ik ga toch eerder voor het eerste! Eindelijk hebben we eens een trainer die het belang van trainen op stilstaande fasen inziet, en het heeft ons nog geen windeieren gelegd. Ik denk niet dat De Coninck gekend stond voor zijn strakke corners, dat komt volgens mij toch eerder door training. We hebben nu ook terug de mannen die eens een rechtstreekse vrijetrap kunnen nemen (dat moet geleden zijn sinds het vertrek van Vanic). Ik denk daarbij aan Cooreman en Jbari, maar op termijn zal ook Verschuere met zijn techniek wel eens zijn kans gaan volgens mij, en dan heb je ook nog het technisch wondertje Boussoufa...
Op de corners hebben we er sinds de match op Beveren ook terug De Brul bij die de meeste verdedigers toch wel wat schrik inboezemt, denk ik..."

Thierry : "Je moet een onderscheid maken tussen vrije trappen en corners (of vrije trappen van de zijkant). Bij de klassieke vrije trap buiten de backlijn moet je toch beschikken over een aantal specialisten. Die hebben we dit jaar (Cooreman, De Coninck,..) en hadden we niet de laatste jaren. Wat de corners betreft, dit is echt wel een kwestie van trainen. Het was soms hemeltergend dat een profspeler er niet in slaagde gewoon een bal op een bepaald punt in de backlijn te droppen. Als je dit kan uitbuiten met spelers als De Brul, VHoyw en nu ook Lombaerts is dit een enorme troef."

Jeroen : "Aan beide. We hebben nu eens wat spelers met een goed schot en een trainer die daar belang aan hecht. Ik heb ooit eens een artikel gelezen over doelpunten uit stilstaande fases en ik weet het precieze getal niet meer maar het was een enorm hoog percentage, iets in de zin van 50% van alle doelpunten wordt gescoord uit standaardsituaties. Naast spelers met een goed schot hebben we ook een aantal kopbalsterke jongens. Van De Brul wisten we dat al, maar ik heb Laybutt tegen Beveren toch ook eens vol voor de bal zien gaan op een hoekschop. Als elftal zijn we zeker veel completer dan vorig seizoen. En op bepaalde momenten zullen we daar zeker voordeel uit halen. Matchen van net niet vorig seizoen, zouden dit seizoen wel eens de matchen van net wel kunnen worden. En da's nog altijd leuker."

Geert : "Deels oefening - Leekens is daar terecht maniakaal mee bezig - Deels is het technisch gehalte in onze ploeg wel degelijk naar omhoog gegaan."

3. Als Cherrad en De Coninck terugkomen uit blessure, lijkt Leekens over een positief selectieprobleem te staan. Wie betaalt de rekening?

Bram : "Ribus eruit ten voordele van De Coninck, dat is al logisch, denk ik. Maar wie moet er dan plaats ruimen voor Cherrad... Tja, ik zou het met drie verdedigers proberen, aangezien we nu geen rechtsachter meer hebben en de noodoplossingen op die positie vind ik maar niks. Dan liever 3 verdedigers die sowieso al niet meer rekenen op die man op rechtsachter. En wie er dan uit gaat: Van Hoyweghen lijkt me het meest logisch, al vind ik het jammer voor hem... "

Thierry : "In eerste instantie denk ik aan Ribus, die er toch niet in slaagt zijn status van eeuwige belofte af te werpen. Anderzijds zou ik toch trachten van zoveel mogelijk met dezelfde elf te blijven spelen, kwestie van die automatismen en het vertrouwen aan te wakkeren. Dit is immers de reden waarom we tot nu toe geen echt denderend begin kenden. Gelukkig vertaalde dit zich niet in veel puntenverlies."

Jeroen : "Ribus moet m.i. sowieso plaats ruimen, en zich eens goed gaan bezinnen. In plaats van de hem geboden kans met beide handen te grijpen, leek het wel alsof hij schrik had van de bal., Daarnaast denk ik dat er wel eens een verdediger zou kunnen wijken, en dan denk ik dat Van Hoyweghen de rekening betaalt. Verdedigend is hij zeker niet de mindere, maar als het op uitverdedigen aankomt, dan lijkt hij een preminiemeke. In thuismatchen (en niet tegen de toppers) denk ik dat we in een 3-5-2 zullen spelen met De Brul, Laybutt en Lombaerts achteraan, Cooreman en De Coninck op de flanken, Verschuere en Mamouni centraal met voor hen Boussoufa en vooraan Cherrad en Jbari. Onder druk kan De Coninck als 4de verdediger bijspringen en onder zware druk kunnen beide flanken als verdediger bijspringen zodat we een 5-3-2 spelen. Ik vind een 3-5-2 de meest flexibele opstelling , want makkelijk om te vormen tot 4-4-2, 4-5-1, 4-3-3."

Geert : "Voor mij niet echt belangrijk , de ploeg telt , alhoewel een fitte Cherrad in de spits wel en groot verschil uitmaakt met een Ribus of een Jarakovic.
Ik zou gerust Matthys een kans durven geven , ben zeker dat die in een goeed draaiende ploeg meedoet !"

4. Het geval Dimbala : bij Moeskroen lukt voorlopig wat bij ons niet lukte. Hoe verklaar je dat en zien jullie in hem een toekomstig international?

Bram : "Het is enkel en alleen een kwestie van vertrouwen bij hem. Wat bij Aalst lukte, lukt nu ook bij Moeskroen blijkbaar. Ik denk dat iedereen hem dat toch ook wel gunt. Ik zag er af en toe wel iets in bij Gent, maar hij toonde dat veel te weinig, waardoor het publiek ging morren. Ergens ook logisch als je ziet dat hij hier de lulligste balcontroles miste... Maar een toekomstig international? Tja, zeg nooit nooit, maar dat zie ik er niet direct in voorlopig. Laat hem dit eerst maar een heel seizoen bevestigen..."

Thierry : "We moeten het ook niet gaan overdrijven. Dimbala heeft tot nu toe al relatief veel gescoord, maar we kunnen nog niet echt beoordelen of hij echt goed speelt. Dimbala heeft talent, techniek en snelheid. Dit zijn kwaliteiten die je een topspits kunnen maken. Helaas heeft hij niet de juiste massa tussen de oren. Men zegt soms dat hij bij ons geen kans heeft gekregen, maar daar ben ik het niet mee eens. Hij heeft vorig seizoen weldegelijk momenten gehad dat hij zich kon bewijzen, in tegenstelling tot zijn ploegmaat Hempte die amper speelminuten kreeg. Helaas had hij toen niet het karakter. Dit is niet de schuld van de trainer of de supporters, maar van hemzelf. Misschien is hij nu volwassen geworden, maar ik zou nog niet te snel conclusies trekken op basis van enkele wedstrijden."

Jeroen : "Dimbala heeft het in zich, maar hij staat mentaal oh zo zwak. Toen hij bij Gent kwam werd er teveel van hem verwacht en hij bleek de verwachtingen niet te kunnen inlossen, daarbovenop kwam nog eens zijn slungelachtige stijl, de supporters die niet tevreden waren met het spelpeil en een zondebok was snel gevonden. Ik blijf het triestig vinden hoe een eigen speler hier afgekraakt werd. Zelfs Zidane had geen bal deftig kunnen controleren met dergelijke druk op zijn schouders. Nu Dimbala bevrijd is blijkt hij het wel te kunnen. Het is zeker niet de beste spits uit onze competitie, maar hij is nog maar 22 jaar en als hij de jaren die hij bij Gent heeft verloren kan inhalen, dan hebben we er het laatste nog niet van gezien. Dimbala stond bekend als een groot talent, en het was dan ook groot nieuws toen Gent hem inhaalde. Bij Gent heeft hij het zeker niet kunnen waarmaken, maar was dat ook niet het geval met Aarst bij Anderlecht? Dimbala in een ploeg die hem ligt en waar hij geapprecieerd wordt is zonder meer een goede spits.
Tegenwoordig word je bij Antheunis international als je 2 matchen goed speelt (liefst bij de reserves) en jonger bent dan 23. Reken daar nog eens het feit bij dat Antheunis het wel heeft voor Dimbala (vorig jaar nog zei hij dat Dimbala een jongen is met veel talent die moest gevolgd worden met het oog op de nationale ploeg) en de vrees van vele buffalo's zou wel eens kunnen uitkomen. Maar serieus: ik denk niet dat Dimbala de eerste jaren in de nationale ploeg moet verwacht worden als je Buffel, Mpenza, Pieroni, Sonck, Vandenbergh,... rondlopen hebt. Tenzij hij er natuurlijk plots 30 binnenknalt op een seizoen."

Geert : "ik ben steeds 1 van de weinigen geweest die iets bleven zien in Dimbala , ik weet niet echt waarom maar hij kan gewoon iets alleen heeft het bij ons om de 1 of andee reden nooit geklikt met hem in de ploeg ondanks zijn capaciteiten.
Maar welke voorspeler heeft er bij ons de 3 laatste jaren wel iets van terecht gebracht en zeg me niet kakla want die heeft wel een aantal goals gescoord maar nooit echt zelf een echte actie gebracht.
Voor een internationaal is hij te licht , alhoewel voor de Belgische nationale ploeg moet je toch niet echt veel kunnen me dunkt ?"