Zondag bloedde het blauwwitte hart nogmaals. Een droge pandoering op het veld van Brugge, 5-0, en een weerloos Gent. Veel woorden zijn er niet meer aan vuil te maken na het wedstrijdverslag. Naar de toekomst kijken is al wat ons rest...

Sandy Martens, die al wat langer met de achillespees sukkelde, ging er na 20 minuten in de wedstrijd finaal door. Gevolg: achillespees volledig afgescheurd en dat betekent een erg zware revalidatie. Minstens 6 maanden out, en dat als er geen complicaties zijn...het seizoen lijkt na 20 minuten al gedaan voor Sandy. Na het uitvallen van Chemical Ali Lukunku is dit de 2de Gentse aanvaller voor wie het seizoen erop zit.

Voor het overige ligt ook "Mous" Oussalah nog in de ziekenboeg. Tim Matthijs sukkelde met een kleine blessure en zat niet in de kern daardoor. Nieuwkomer Cherrad weigerde een oproep voor de Algerijnse nationale ploeg om aan z'n conditie te werken. Marmar Mamouni ging echter hier wel op in en mist daarom de volgende wedstrijd tegen Bergen.

Georges Leekens, met een aantal spelers in koor, riep deze week zijn ontgoocheling in de kranten en vroeg het bestuur om versterking. Voorlopig lijkt dit er niet te komen, maar het kan natuurlijk snel veranderen na enkele resultaten. We staan nu onderaan te bengelen met een 0 op 6, met een wedstrijd tegen Anderlecht voor de boeg. Drie punten tegen Bergen zijn dus hoogstnoodzakelijk.

Ook deze week is er weer een voorbeschouwing van de thuiswedstrijd tegen Bergen. Hoe teleurgesteld zijn zij?

1. Hoe zwaar weegt een blammage van 5-0 op het veld van Club door bij jullie?

Bram : "Het verlies had ik toch wel verwacht... Een pandoering is echter altijd een ramp voor mij persoonlijk, of dat nu tegen Brugge, RSCA, STVV of Beveren zou zijn.
Het komt bij mij nog harder aan omdat ik niks positiefs kon opmerken van Gentse kant tijdens deze match. We kwamen tekort in elke linie, en ik vraag me af wat het bestuur (dat toch wel serieuze inspanningen deed door Leekens, Jbari, Cooreman, (Lukunku), Laybutt,... te halen) hiervan denkt... "

Geert : "Dat we verliezen tot daar , dat we met 5-0 verliezen hmmm , al iets zwaarder , dat het weeral leek alsof het de spelers geen bal kon schelen terwijl we bij de aartsvijand belachelijk werden gemaakt gaat er bij mij niet in.
Belachelijkste was nog Leekens zelf met zijn 'inpakken en wegwezen' terwijl juist zijn klotevervanging van Martens door Adjaoud gans ons systeem en gans onze ploeg heeft ontregeld !"

Thierry : "Uiteindelijk zijn het "maar" drie punten, die we eigenlijk wel ingecalculeerd hadden. Qua pr zijn we echter met de billen bloot gegaan en met de huidige successupportersmentaliteit is dit toch belangrijk. We komen al weinig op tv, dus dergelijke gelegenheden moet je aangrijpen als club. Wat mij echter het meeste stoort is dat Leekens zijn spelers nadien niet in bescherming nam. Hij ging overduidelijk in de fout met de wissel Adjaoud-Martens en laat het nadien uitschijnen alsof we op ons waarde zijn geklopt door een veeel te sterke tegenstander. Het was niet de sterkte van Brugge die de 5-0 gaf, wel de zwakte van Gent.
Ik herinner mij een mea-culpa van Ferrera destijds na een blamage tegen Beveren met Lierse door een tactische fout van hem. Ik vond dat groots, Leekens toont hem nu toch wel van zijn kleinste zijde."
Jeroen : "Normaal gezien zou ik er toch eventjes ziek van zijn. Nu is dat vreemd genoeg niet het geval. De omstandigheden zaten 100% tegen: Geschorsten bij Gent, enkele sterkhouders er niet bij wegens blessure, het draait nog niet op volle toeren bij ons, Martens valt uit, het eerste doelpunt dat samen met het uitvallen van Sandy de match openbreekt komt er na een afgeweken schot, Bruhhe stond opgenaaid door de blammage tegen Shaktar,... Ik vond het dan ook jammer dat we nu al tegen Clup moesten want nu vind ik het nog geen waardemeter. Overigens vond ik die 5-0 overdreven. Ik vind die 5-0 nu veel makkelijker om dragen dan die uitschakeling in de beker, omdat we daar in de eerste plaats door onszelf genekt zijn. Nu was er met de menatliteit van de spelers niets mis. De sterkste heeft gewonnen. Volgende keer beter. Punt."

2. Nul op zes en amper doelkansen gehad. Wat moeten we tegen Bergen anders doen dan tegen bv. GBA?

Bram : "Het pijnpunt van vorig jaar is er nog altijd... Geen enkele aansluiting tussen middenveld en aanval. Nu kan je daar als supporter en trainer over blijven klagen, maar mijn inziens is er in de kern nu toch wel materiaal voor handen waarmee die aansluiting kan verzorgd worden.
Ik denk vooral dat Gent véél overtuigder vooruit moet voetballen. Niet terug hervallen in die lange ballen vanaf de middellijn zoals tegen Brugge. Ik hoop ook dat Cooreman terug op rechts wordt uitgespeeld, want we haalden een goeie rechstmidden, maar als die dan op links komt te staan ontneem je hem ook weer een deel van zijn sterkte. Dan zie ik nog liever een Ribus of Maréchal op de linksmidden. "

Geert : "Eerst en vooral ons eigen spel durven spelen met 2 spitsen en 2 opkomende flankspelers. Denk niet dat het met dergelijk systeem slechter zou geweest zijn op bruhhe dan wat nu is gebeurd met angsthazenvoetbal ..."

Thierry : "Eigenlijk niet zo veel anders. Ik vond ons bij wijlen tegen GBA niet zooo slecht spelen, we waren alleen iets te gretig waardoor we ons lieten vangen aan onnodige fouten. Indien we met 11 konden blijven, dan gingen we zeker punten gepakt hebben. GBA was tot dan nog niet aan de backlijn geweest. Tegen Bergen zou ik dus rustig opbouwen en onze kansen afwachten."
Jeroen : "Amper doelkansen... tja, tegen GBA hebben we er te weinig gehad, en tegen Brugge twee doelrijpe en nog wat kleinere kansjes. Da's al heel wat meer dan vorig jaar waar we soms thuis tegen mindere ploegen geen enkele kans kregen. Met een betere verbinding tussen middenveld en aanval zal dit ongetwijfeld nog verbeteren. Doodjammer dat Lukunku uitvalt, want die was toch een ideaal aanspeelpunt om de bal vooraan aan af tegeven en om Jbari te ontlasten. Eveneens jammer dat Sandy nu out is want die kon een man voorbij en dan de bal aan de diepe spits afleveren,... Allez, er is alleszins nog marge om te verbeteren (het zal ook wel moeten), maar eens de motor draait zie ik geen probelemen zoals we ze vorig jaar gehad hebben. Bergen is als ploeg veel defensiever ingesteld dan GBA. We zullen normaliter veel meer op hun helft kamperen dan tegen GBA. Maar Bergen is verdedigend moeilijker te ontwrichten dan GBA en heeft bovendien een gevaarlijk counterwapen in huis met Datti. Als alle spelers 10 meter hoger spelen dan tegen GBA, en de verdediging blijft alert, dan krijgen we de kansen en nu beschikken we toch over spelers die er wel eentje inleggen (Jbari, Jarakovich, Cooreman en waarom niet De Brul?)."

3.Hebben we, na de blessure van Martens, nog versterking nodig of is de huidige kern goed genoeg voor een plaats in de subtop?

Bram : "Ik denk dat deze kern toch in staat zou moeten zijn om beter te doen. Martens die wegvalt is een aderlating, vind ik zelf. Ook het wegvallen van Lukunku is een serieuze tegenvaller geweest. Die twee gebeurtenissen én die pandoering zullen voor heel wat spanningen zorgen in het Gentse huishouden, denk ik. Ik hoop alsnog op een terugkeer van Lukunku (al is dat misschien meer wanhoop), en natuurlijk moeten we hopen op nieuwkomer Cherrad. Als die hier iets moois kan neerzetten, hebben we zeker volk genoeg. We hebben ook nog een Jarakovic, Matthys en Maréchal die toch iets moois kunnen tonen, al zal dit misschien niet over een hele wedstrijd zijn...
Als er dan toch nog geïnvesteerd zou moeten worden, dan zie ik liever een echte loepzuivere aanvallende middenvelder komen, maar die zijn volgens mij veel te duur voor Gent... "

Geert : "Ik zou zeggen , als het kan des te beter , maar de speler in kwestie moet wel een serieuze meerwaarde geven aan de ploeg. Zoniet , jongens als Goossens, Matthys en Marechal alle kansen geven !"

Thierry : "Een nieuwe aanvaller moet er komen, niet om de huidige te vervangen, maar om nog meer eventueel blessure- of schorsingsleed te kunnen opvangen. Voor de rest moet vooral de opbouw beter verzorgd worden, want daar zit het probleem. We missen niet zo veel kansen, doch creeëren er amper. Daar zal een nieuwe spits niet zo veel aan veranderen. We moeten niet zo nodig de Standard-ziekte overpakken."

Jeroen : Ik opteer nog voor een verbindingsman tussen middenveld en aanval. Ik weet niet wat voor speler Cherrad is. Is het een targetman of echt een diepe spits? Als het echte een diepe spits is, dan hebben we nog iemand nodig, Is het een targetman, iemand die schuin achter Jbari staat, dan denk ik dat we het zonder versterking kunnen rooien. Niet vergeten dat we met De Brul toch ook wat meer aanvallend gewicht krijgen, hoewel dat een verdediger is.Oussalah zal ook voor wat extra aanvallende impulsen zorgen, Mamouni zorgt ervoor dat we over een stevig middenveld beschikken, Cherrad komt er nog bij,... "

4. Bergen lijkt een taaie ploeg met bovendien een goeie spits, Datti. Waar zitten hun zwakke plekken?

Bram : "Ik ken de ploeg niet goed. Blijkbaar spelen ze vanuit een goede organisatie en hebben ze een aartsgevaarlijke spits. Vooral met dat eerste heeft Gent vooral problemen. Er zullen misschien wel kansen uit de lucht komen vallen als Bergen voor hun doel blijft plakken, maar ik weet niet of Gent dan weer in staat zal zijn om dat blok te ontwrichten. Let wel, ik baseer me hierbij wel op wat ik vorig seizoen van Bergen zag, want ik weet niet hoe zij hun eerste wedstrijden hebben afgewerkt."

Geert : "Hun zwakke plek is dat ze eerst en vooral zeer verdedigend spelen wat de tegenstrever de kans geeft hen onder druk te zetten , en eens ze voorkomen doen ze dat nog meer , een soort deja vu ..."

Thierry : "Zulke ploegen zijn idd moeilijk uit verband te spelen, doch anderzijds hebben ze buiten Datti ook aanvallend weinig om het lijf. Een troef die we tot nu toe nog niet gebruikt hebben, maar op dat moment zeer nuttig om een wedstrijd open te breken zijn de stilstaande fazes. We hebben de op 1 na grootste ploeg van eerste klasse, doch onze corners of vrije trappen komen amper op kniehoogte. Dit kan niet. Met Lombaerts, Laybutt en De Brul zou iedere tegenstrever moeten schudden en beven bij elke corner of vrije trap."

Jeroen : "Bergen is gewoonweg een saaie ploeg. Met Datti hebben ze wel een goeie spits die in vele matchen het verschil kan maken. Een beproefde techniek: alles op de verdediging en hopen dat de spits een goal maakt (zo wonnen we trouwens een paar jaar terug op Lokeren, met een goal van Kakla). Simpel maar saai. Met Jbari hebben we gelukkig iemand die zich door een gesloten verdediging kan wroeten, met Cooreman hebben we iemand die vanop afstand een goal kan maken en Jarakovic zit zowat tussen beide. Nu maar hopen dat Leekens genoeg aanvallend gewicht in de ploeg steekt."